A.İçtihatın Konusu
Yargılama aşamasında hakim tarafından bir delilin sunulması için verilen sürenin niteliği, delilin süresinde sunulmaması halinde önem kazanır. Eğer hakim tarafından verilen süre Hukuk Muhakemeleri Kanunu 94. maddesine göre kesin nitelikte ise yani hakim sürenin kesin olduğunu kararında belirtmişse ya da süre ikinci defa verilmişse söz konusu sürenin geçirilmesinden sonra sunulan delil mahkemece dikkate alınamaz, bu hususa ilişkin aşağıda Yargıtay’ın vermiş olduğu bir kararın ilgili kısmı paylaşılmaktadır.
B.İçtihat
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/6474 E. , 2022/7738 K.
“İlk Derece Mahkemesince davalı vekiline 04.10.2018 ve 29.01.2019 tarihli celselerde özlük dosyasını sunmak üzere süre verildiği, 18.06.2019 tarihli celsede ise özlük dosyasını sunmak üzere son kez bir aylık kesin süre verildiği ve kesin süre içerisinde sunulmadığı, takdirde bu belgeyi sunmaktan vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, davalı tarafından kendisine verilen kesin süreden sonra 16.09.2019 tarihinde özlük dosyasının ve bu kapsamda yurt dışı iş sözleşmesi, ücret bordroları ile iş sözleşmesinin feshine ilişkin bir kısım belgelerin sunulduğu, söz konusu belgelerin ihtaratlı kesin süreden sonra ibraz edilmesi nedeniyle değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır. “
